Cruchaga contesta ya

Me temo que el año que viene Osasuna va a perder a muchos jugadores muy válidos para el equipo. Es una lástima que tres esta campaña se vaya a romper el bloque, pero son cosas del fútbol.

Por un lado Cruchaga termina contrato, es un pedazo de defensa increíble, muy bueno, Osasuna le hizo una oferta de renovación hace tiempo, y todavía no ha contestado. Me da mala espina, el jugador está en su derecho de irse, es un profesional y siempre lo ha dado todo por Osasuna, pero creo que si se va a ir, debe decirlo, con todo lo que ello conlleve. Ojalá se quede.

Valdo y Antonio López tienen opción de regresar a sus equipos de origen (Real Madrid y Atlético de Madrid) por poco dinero, seguramente Antonio López lo haga. Lo de Valdo no lo tengo tan claro, no está hecho todavía como jugador, si el Madrid es listo esperará un año más, así estará más formado y será mejor jugador, tanto para su plantilla, como para venderlo por más dinero.

Otro caso es el de Moha, no ha contestado a la oferte del Club, pero no me parece un jugador imprescindible, además no creo que tenga muchas ofertas, no es un jugador con mucho cartel. Habrá que ver que pasa.

Es casi una utopía, pero ojalá se queden todos y el año que viene con un par de jugadores tengamos un equipazo.

Por último hablar del Mister, de Javier Aguirre, a quien esta semana la revista Interviu le hacía una entrevista y decía que le gustaría poder entrenar a un equipo grande. Pues el también termina contrato. Una pena, lo ha hecho bien este año, a ver si podemos contar con él un año más. Ojalá se quede.

Aupa rojillos

6º y se aleja el 4º puesto

Ayer me pareció escuchar en la radio, lo que en la web oficial de Osasuna he comprobado y ratificado

Seguimos cuartos

Aunque a mucha gente les pese seguimos cuartos y tenemos un buen once titular. Frente al Sevilla, el domingo, no vamos a poder sacar el equipo de gala, sin embargo, no hay porqué preocuparse. Tenemos plantilla para ganarles, seguro.

Aun así, me gustaría analizar el once que tenemos habitualmente.

Sanzol: Es de los porteros más goleados y todo eso, pero a mí personalmente no me gusta. Si haces un cálculo de tiros que le han realizado y los que ha parado, seguro que son mas bien pocos los que ha parado. Me parece un portero muy flojo, no solo no salva puntos, sino que se pierden por su culpa por cantadas o balones parables. Para mí el más flojo del equipo.

Izquierdo: Esta realizando una temporada excelente, y además en Bilbao logró un importante gol. Técnicamente es posible que sea el más limitado del equipo, sin embargo su velocidad y su gran estado de forme le permiten ser un defensa seguro, e incorporarse al ataque con mucho peligro.

Antonio López: Un gran jugador, además muy joven y con gran proyección. Ojalá se queden en Osasuna muchos anos, aunque me temo que su pase al Atlético de Madrid ya está más que cerrado. Tanto en defensa como en ataque es uno de los pilares del equipo.

Josetxo: Un buen defensa cada partido va mejorando, subió hace varios años al primer equipo, y tras estar prácticamente defenestrado en el Promesas, volvió al primer equipo y hoy día es titular indiscutible.

Cruchaga: Un pilar básico en el equipo. Un grandisimo defensa. Termina contrato en Junio y circula el rumor que ya lo tiene todo hecho con la Real Sociedad. Osasuna le ofreció la renovación y todavía no ha contestado. Espero que se quede, y más aun si hacemos Champions. De todos modos, creo que lo ha dado todo por nuestro Club, y está en su derecho a irse a ganar mucho más dinero, para eso es un profesional.

Puñal: El eterno cuestionado, siempre está cuestionado por la gente. No es un jugador espectacular, hace muchos pases en corto, y hacía atrás. A mí me parece fundamental, siempre está colocado, se conoce muy bien. Sabe que hay gente con mejor toque de balón que él, y por eso se lo da para que jueguen ellos. Siempre está en su sitio, y siempre es un apoyo para sus compañeros a quien pasar el balón. Me parece un gran jugador.

Pablo García: El verdadero jefe del equipo, un genio, un grandisimo jugador, que seguro que si tuviese mejor la "cabeza" estaría en un grande. Técnica y tácticamente es perfecto, es un jugador que muerde por cada balón, me encanta. No da un balón por perdido, un ganador nato. Le renovaría de por vida. La cabeza le falla un poco y por eso le sacan muchas veces tarjetas innecesarias. Y si eso le sumamos que los árbitros le tienen manía (gracias al Marca) y que a la mínima le amonestan.

Valdo: Un buen jugador con progresión. Se ha olvidado de jugar a fútbol, desde que el Marca lo elevase casi a la altura de galáctico, no ha vuelto ha rascar bola. No da una. Espero que vuelva a sentar la cabeza y recupere esa alegría en el juego, no le salen las cosas.

Moha: se compenetra muy bien con Antonio López. Es un jugador atrevido, con ganas, y que siempre lucha. Es igual el puesto (después de la portería, claro) que yo reforzaría. Pero que quede claro que me gusta el rendimiento que está dando. Ahora se va un mes a la Copa Africa, en parte me alegro, quiero ver a Gorka García varios partidos, de momento, lo que le he visto me ha gustado mucho.

Aloisi: La sorpresa, antes no me gustaba, pero me esta convenciendo a base de trabajo y sobre todo de GOLES, está jugando bien, le ha costado meter los primero y ahora está que se sale. A ver si sigue así.

Bakayoko: Un buen jugador, pero muy irregular, el día que le apetece es muy bueno, mete gol frente a cualquier defensa, sin embargo hay otros días que es como para no pagarle el sueldo. Espero que cuando se recupere de su lesión, vuelva con más ganas.

Enlaces interesantes

Navegando por la red, he encontrado 3 weblogs de futbol muy interesantes, además son interensantes por motivos distintos. Por un lado está el weblog de "Futbologia", está muy bien, tiene desde frases de futbolistas y entrenadores, noticias de cursos de entrendores, comentarios de la importancia de calentar antes de un partido o el modo de actuar tras el mismo. Es muy interesante, y la información es relevante.

Por otro lado está "NPI fútbol" El propio autor la califica como "La bitácora que habla de fútbol al mas puro estilo español - convencido de tener la razón pero sin tener ni puñetera idea de fútbol" es bastante interesante, no es tan profesional como la otra, es más bien la opinion del autor. Se actualiza con bastante frecuencia, y trata temas relacionados con el mundo del balon.

La úlitma dirección en la que me he fijado es una del Fútbol Club Barcelona, y me he fijado más que nada por el diseño. El contenido está muy bien, tiene desde noticias, entrevistas y algo de baloncesto, y se actualiza regularmente. El diseño me parece muy bueno, desde el banner de la parte superior, hasta los colores, creo que está muy bien hecho.

Empate a dos muy válido

Los jugadores rojillos arrancaron un valioso empate a dos en Mestalla, que es aun más valioso viendo que se iba perdiendo por 2-0. El C.A. Osasuna ha empatado esta noche a dos goles ante el Valencia C.F. en el partido de ida de los octavos de final de la Copa del Rey disputado en el estadio de Mestalla.

La primera parte del partido ha estado dominada por el Valencia ante un Osasuna muy bien posicionado sobre el terreno de juego que, además, ha trasmitido solidez en su zaga. Arriba, Webo, en solitario, ha intentado aprovechar los balones largos que le han llegado desde el centro del campo. El Valencia, por su parte, ha buscado por las bandas el camino para llegar a la portería de Elía.

Ha sido, sin embargo, por el centro de la defensa por donde ha llegado el primer gol del conjunto valenciano. Un error de los rojillos al borde del área lo ha aprovechado Angulo, en el minuto 27 de juego, para batir la portería navarra.

A un minuto para llegar al descanso, el conjunto local se ha quedado con diez jugadores al expulsar el colegiado a Curro Torres por doble amonestación. La primera cartulina, por una falta cometida sobre Webo. Y la segunda, por protestar esta decisión.

Tras el descanso, Osasuna ha controlado el ritmo del partido y ha saltado al césped de Mestalla en busca del tanto del empate. En cualquier caso, ha sido el equipo de Rafa Benítez quien ha marcado de nuevo. Un riguroso penalti cometido por Cruchaga y señalado por el colegiado ha sido transformado por Baraja, en el minuto 54 de partido.

Con el dos a cero en el marcador y un jugador más en sus filas, el equipo rojillo ha estirado sus líneas y ha encerrado al Valencia en su campo. El empuje navarro ha retrasado las líneas del equipo valenciano que ha buscado salir a la contra.

En el minuto 60, un centro al área del conjunto local lo ha rematado Rivero en el segundo palo y su disparo ha sido remachado por Webo en la línea de gol estableciendo el dos a uno. Y a un minuto del final del partido, Aloisi ha materializado el dos a dos definitivo al batir por bajo a Palop tras una buena jugada bien trenzada por el equipo que entrena Javier Aguirre.

Con empate a dos goles en el marcador ha concluido el partido de ida de los octavos de final de la Copa del Rey. La eliminatoria se decidirá el próximo miércoles día 14 de enero en el estadio de El Sadar, a partir de las 21:30 horas, en el partido de vuelta.


Ficha técnica:

Valencia: Palop, Pellegrino, Ayala, Marchena (min.83, Sissoko), Oliveira (min.65, Carboni), Baraja, Angulo (min.76, Aimar), Garrido, Vicente, Rufete y Curro Torres.

Osasuna: Elía, Expósito, Mateo, Cruchaga, Antonio López, Rivero (min.80, Muñoz), Puñal, Alfredo, Moha, Palacios (min.81, Aloisi) y Webo.

Árbitro: Rubinos Pérez (Comité madrileño). Amonestó a Baraja y Carboni por parte local y a Antonio López, Cruchaga, Moha y Javier Aguirre por parte visitante. Expulsó a Curro Torres (min.44) por doble amonestación.

Goles:
1-0, min. 27: Angulo
2-0, min. 54: Baraja (pen.)
2-1, min. 60: Webo
2-2, min. 89: Aloisi

Incidencias: 30.000 espectadores en el estadio de Mestalla en el partido de ida de los octavos de final de la Copa del Rey.

FUTBOL Y LENGUAJE

Ha llegado a mis manos un o de esos tesoros que de vez en cuando uno tiene la suerte de leer. Como el tema va relacionado con el futbol, creo que es interesante para mi web log. Concretamente habla del lenguaje futbolistico, de lo mal que se habla (hablamos) en en deporte rey.

Voy a tratar de destacer lo mejor, esperando no estreopear el contenido. El texto consiste en dos escritos realizados por JM Sexmilo, un fenomeno.

___________________

Los Valdano, Lillo y compañía han querido rodear al fútbol de una aureola intelectual cuando ellos mismos saben que el futbolista, por lo general, no pasa de leer el Marca. Y los periodistas les han seguido.

Un Ejemplo de error es cuando el periodista asegura que en el minuto quince de la segunda parte el marcador permanece inalterable, me dan ganas de llamarle simplemente burro, porque un periodista debería saber que inalterable es aquello que no se puede alterar y un marcador, a no ser que el partido haya finalizado, siempre se puede alterar. Se debería decir, en todo caso, inalterado.

Hay ocasiones en que las barbaridades son como ésta: "El árbitro perjudicó al equipo visitante pero no influyó en el marcador". Esto sí que es difícil de hacer. ¡Y no digamos de entender! ¿Cómo se puede perjudicar a un equipo sin influir de ninguna manera en lo que busca el equipo? ¿Alguien entiende que las tarjetas injustas, los penaltis injustos, las faltas al borde del área injustas, las expulsiones injustas, los offside injustos, los ... no influyan en el marcador? Pues hay periodistas que aseguran que sí.

Bueno, y ya no digamos cuando el dibujo técnico entra en el estadio. Resulta que el juego se divide en horizontal y vertical. Para usted (...), el juego vertical será cuando el balón va hacia arriba, o sea, hacia el cielo, es decir en vertical; y el horizontal será el que hace que el balón vaya a ras de suelo, o sea, horizontal, ¿no? Pues no. Usted no tiene ni idea, porque debe saber que el juego horizontal es el que va de lado a lado del campo (...) Y el vertical es aquel que discurre entre una portería y la otra pero a toda leche.

Hablando de la portería, la gran mayoría de los periodistas nos intentan convencer de que la portería no es como la del patio del colegio ni la de la foto del lunes. No. La portería, y esto se debe ver mejor de cerca, se compone de dos postes laterales y varios postes en la parte alta, a cuyo conjunto (el de la parte alta) le llaman larguero. Dice el de la tele al comenzar la alineación: "Cañizares bajo los palos". ¿Bajo qué palos? ¿Cuántos palos tiene la parte alta de la portería? ¿Tenemos tan mala vista los que no somos periodistas? Desde lejos parece que hay sólo un palo horizontal, pero eso habrá que verlo in situ, aunque para eso habrá que ganar una liga o ascender otra vez, porque si no no se puede pisar el campo ya que los futbolistas son muy delicados y tienen que tener todo a punto para hacer juego horizontal o vertical, para que cuando se tire al suelo el de debajo de los palos no se haga daño y para que tanto los laterales machos como los extremos afeminados hagan lo posible por que el marcador no permanezca tantos minutos inalterable. Todo esto bajo el mandato autoritario de quien aún perjudicando mucho, mucho, mucho a un equipo (generalmente el débil), no influya para nada, nada, nada en la victoria del otro equipo (generalmente el poderoso).

Y cuando se desafía a la Física ya es la leche. Una vez que descubrimos que el larguero de la portería, o sea el palo que une los dos palos verticales, se compone de varios palos ("Cañizares bajo los palos"), nos dicen que esos palos verticales no son iguales: hay un palo largo y un palo corto. Usted seguro que no le ve, pero últimamente nos lo dicen en todas las retransmisiones y si nos lo dicen todos, será verdad. El palo corto es el que está más cerca del jugador que va a rematar y el largo es el de más lejos. Y lo que son las cosas ... el jugador que lleva el balón y que va a intentar hacer saltar de sus asientos a todos los que le pagan todas esas cantidades libres de impuestos, ve el "palo corto" más largo que el largo. Cosas de perspectivas. Al final, un cúmulo de despropósitos.

La interpretación del Reglamento también tiene su espacio en las costumbres parlantes y escritas de algunos. Se dice muchas veces aquello de "falta a favor" del Athletic, cuando las faltas nunca pueden ser a favor sino en contra. Otra cosa es que un equipo cometa una falta y beneficie de paso a su contrario. Pero lo que está claro es que una falta es una sanción y, por ejemplo, no podríamos decir que nos han puesto una multa de 16.000 pesetas a favor del Ayuntamiento de Pamplona (por cierto, ¿qué abuso?) por aparcar en doble fila.

______________________

Espero que les haya gustado y que al autor no le siente mal mis recortes de su texto, y agradecerle el haberme autorizado para colgar sus pensamientos

Y aupa rojillos

16 de Diciembre de 2003
Resolución del Comité de Competición

El organismo de la Real Federación Española de Fútbol deja el resultado del partido Racing - Osasuna tal y como finalizó (0-0) y resta un punto al conjunto cántabro en la clasificación.

El Comité de Competición de la Real Federación Española de Fútbol ha resuelto la reclamación presentada por el Club Atlético Osasuna contra el Racing de Santander S.A.D. por alineación indebida de éste en el partido del pasado fin de semana, sancionando al conjunto cántabro con la perdida de un punto en la clasificación, multa de 3.000 euros e inhabilitación a su entrenador, Lucas Alcaraz, por el periodo de un mes, y dejando el resultado del enfrentamiento tal y como había finalizado (0-0).

¿?

Sin comentarios, simplemente vergonzoso, siempre nos toca a los mismos. Os dejo opinar a vosotros